StrongCertificateBindingEnforcement

ist eine sicherheitsrelevante Funktion in Active Directory-zertifizierungsstellen (AD CS) und Windows-Authentifizierungsmechanismen, die darauf abzielt, die Bindung von Zertifikaten an Benutzer- oder Computeridentitäten in Active Directory-Umgebungen zu stärken. Sie wurde eingeführt, um bestimmte Schwachstellen in der Authentifizierung durch Zertifikate zu beheben und die Sicherheit insbesondere im Zusammenhang mit Smartcards, Zertifikaten und Kerberos-Authentifizierung zu erhöhen.

Hier sind die wichtigsten Informationen zu StrongCertificateBindingEnforcement:

StrongCertificateBindingEnforcement

1. Hintergrund und Zielsetzung:

StrongCertificateBindingEnforcement wurde entwickelt, um sicherzustellen, dass Benutzer oder Computer, die sich mit Zertifikaten authentifizieren, tatsächlich die rechtmäßigen Besitzer dieser Zertifikate sind. In der Vergangenheit gab es Sicherheitsprobleme, bei denen bestimmte Schwachstellen ausgenutzt werden konnten, um gefälschte Zertifikate zu verwenden, die nicht ordnungsgemäß an eine bestimmte Identität gebunden waren. Diese Funktion sorgt dafür, dass die Bindung zwischen einem Zertifikat und der zugrunde liegenden Identität stärker überprüft wird.

Vor allem in Kerberos-Authentifizierungsszenarien und bei der Nutzung von Smartcards ist es entscheidend, dass die Zertifikate korrekt überprüft und mit den richtigen Identitäten in Active Directory verknüpft werden. Schwache oder fehlerhafte Bindungen könnten dazu führen, dass ein Benutzer oder System Zugriff auf Ressourcen erhält, zu denen sie nicht autorisiert sind.

2. Funktionsweise:

• Strikte Überprüfung der Zertifikatsbindung: Wenn ein Benutzer versucht, sich über ein Zertifikat oder eine Smartcard in einem Active Directory-basierten Netzwerk zu authentifizieren, überprüft das System die Bindung zwischen der Identität des Benutzers (normalerweise der Benutzerprinzipalname oder UPN) und dem Zertifikat. Bei aktivierter StrongCertificateBindingEnforcement werden zusätzliche Prüfungen durchgeführt, um sicherzustellen, dass das Zertifikat zu diesem Benutzer gehört und nicht missbräuchlich verwendet wird.
• Schutz gegen Zertifikats-Mapping-Probleme: Eine häufige Schwachstelle in älteren Systemen war, dass das Mapping von Zertifikaten auf Benutzerkonten in Active Directory fehleranfällig sein konnte, was es Angreifern ermöglichte, falsche oder manipulierte Zertifikate zu verwenden. StrongCertificateBindingEnforcement verschärft diese Überprüfung und verhindert derartige Angriffe.

3. Einstellungen und Konfiguration:

In Windows und Active Directory-Umgebungen kann StrongCertificateBindingEnforcement konfiguriert werden, um die Zertifikatsüberprüfungen zu verstärken. Dies kann durch Richtlinieneinstellungen oder Registrierungseinstellungen erfolgen.

Es gibt unterschiedliche Modi, in denen diese Funktion aktiviert werden kann:

• Disable: Die starke Zertifikatsbindung ist deaktiviert, und es werden keine zusätzlichen Überprüfungen durchgeführt.
• Allow: In diesem Modus ist die starke Zertifikatsbindung erlaubt, aber nicht obligatorisch. Zertifikate werden überprüft, aber unsichere Bindungen können dennoch zugelassen werden.
• Enforce: In diesem Modus wird die starke Zertifikatsbindung strikt durchgesetzt. Zertifikate, die nicht ordnungsgemäß an den Benutzer oder Computer gebunden sind, werden abgelehnt, und die Authentifizierung schlägt fehl.

Diese Einstellungen können z.B. über Gruppenrichtlinien oder direkt über die Registry konfiguriert werden.

4. Sicherheitsvorteile:

• Verhinderung von Zertifikatsmissbrauch: Durch die strenge Durchsetzung der Bindung von Zertifikaten an AD-Identitäten wird das Risiko, dass ein Benutzer oder Computer mit einem manipulierten oder unberechtigten Zertifikat auf Ressourcen zugreift, erheblich reduziert.
• Schutz vor Downgrade-Angriffen: In älteren Implementierungen konnten Angreifer versuchen, das System dazu zu bringen, schwache oder unsichere Zertifikatsbindungen zu akzeptieren. StrongCertificateBindingEnforcement verhindert derartige Downgrade-Angriffe.
• Erhöhung der Sicherheit bei der Smartcard-Authentifizierung: Besonders bei der Verwendung von Smartcards für die Authentifizierung ist die starke Zertifikatsbindung ein zusätzlicher Schutzmechanismus, der sicherstellt, dass nur rechtmäßige Benutzer auf ihre Konten zugreifen können.

5. Bezug zur Windows- und AD-Sicherheit:

Die Funktion ist besonders relevant für Umgebungen, die stark auf Zertifikate und Smartcards setzen. In Organisationen, die Smartcards für die Authentifizierung verwenden, ist es besonders wichtig, dass Zertifikate korrekt validiert und mit den entsprechenden Benutzerkonten in Active Directory verknüpft sind. Fehlerhafte oder zu lockere Zertifikatsbindungen können die Sicherheit der gesamten Umgebung gefährden.

Kerberos, das primäre Authentifizierungsprotokoll in Windows-Domänen, wird auch von dieser Funktion beeinflusst, da Zertifikate häufig in Verbindung mit Kerberos für die sichere Authentifizierung verwendet werden.

6. Einschränkungen und Kompatibilität:

In einigen Fällen, insbesondere in Umgebungen, in denen ältere Zertifikate oder unsichere Bindungen verwendet werden, kann die strikte Durchsetzung zu Problemen führen. Wenn die Funktion in einem strikten Modus (Enforce) aktiviert wird, kann es dazu kommen, dass Benutzer sich nicht mehr authentifizieren können, wenn ihre Zertifikate nicht korrekt an ihre Identitäten gebunden sind. Dies erfordert möglicherweise eine Überarbeitung der Zertifikatsrichtlinien in der Organisation.

Fazit:

StrongCertificateBindingEnforcement ist eine wichtige Sicherheitsfunktion, die die Bindung von Zertifikaten an Benutzer- und Computeridentitäten in Active Directory-Umgebungen stärkt. Sie bietet einen Schutz gegen missbräuchliche Zertifikatsverwendungen, verbessert die Authentifizierungssicherheit und hilft dabei, die Integrität des Zertifikat-basierten Zugriffs auf Ressourcen zu wahren. Durch die Durchsetzung strengerer Überprüfungen reduziert sie das Risiko, dass kompromittierte oder falsch konfigurierte Zertifikate in der Domäne verwendet werden.

altSecurityIdentities

Die Eigenschaft altSecurityIdentities wird in Active Directory (AD) verwendet, um alternative Sicherheitsidentitäten für Benutzerkonten zu speichern. Diese Eigenschaft ist besonders wichtig, wenn mehrere Authentifizierungssysteme genutzt werden oder wenn ein Benutzerkonto mit externen Identitäten verknüpft werden muss, zum Beispiel für den Einsatz mit Zertifikaten oder Smartcards. Hier sind die wichtigsten Eigenschaften und Verwendungszwecke:

1. Zweck und Nutzung:

• Verknüpfung von Sicherheitsidentitäten: Sie ermöglicht die Verknüpfung eines Benutzerkontos in AD mit alternativen Sicherheitsidentitäten, die in externen Systemen verwendet werden. Zum Beispiel können Zertifikate oder Smartcards hinterlegt werden, um die Authentifizierung in anderen Systemen zu ermöglichen.
• Smartcard-Logon: In Windows-Umgebungen wird altSecurityIdentities häufig im Zusammenhang mit Smartcard-Authentifizierung verwendet. Diese Eigenschaft enthält dann die Daten des X.509-Zertifikats, das auf der Smartcard gespeichert ist, um eine Authentifizierung ohne Kennworteingabe zu ermöglichen.
• Mehrfaktor-Authentifizierung (MFA): Diese Eigenschaft kann in einem Setup verwendet werden, bei dem Benutzer eine zusätzliche Authentifizierungsmethode benötigen, um auf Ressourcen zuzugreifen.

2. Format und Syntax:

Die altSecurityIdentities-Eigenschaft speichert Identitäten in einem bestimmten Format. Typischerweise gibt es verschiedene Formate, die genutzt werden können, um die Identität zu repräsentieren. Beispiele für diese Formate sind:

• X509-Zertifikate: Hier kann ein X.509-Zertifikat (ein gängiger Standard für Public Key Infrastructure, PKI) gespeichert werden, z.B. in folgender Form:

X509:<I>C=DE, O=MyOrganization, CN=MyCA<S>C=DE, O=MyOrganization, CN=MyUser

• Kerberos Principal: Alternative Kerberos-Principals können ebenfalls gespeichert werden, z.B.:

Kerberos:<UPN>user@domain.com

• User Principal Name (UPN): Ein zusätzlicher UPN, der zur Authentifizierung des Benutzers verwendet wird.

3. Verwaltung und Konfiguration:

• PowerShell: Administratoren können die altSecurityIdentities-Eigenschaft mithilfe von PowerShell-Befehlen setzen und abfragen. Zum Beispiel kann der Befehl Set-ADUser verwendet werden, um die Eigenschaft zu setzen, und Get-ADUser, um sie auszulesen.
• Active Directory-Benutzer und -Computer (ADUC): Über das ADUC-Tool können Administratoren diese Eigenschaft manuell für Benutzerkonten konfigurieren. Es ist jedoch keine standardmäßig sichtbare Eigenschaft in der Benutzeroberfläche und muss ggf. über Erweiterungen angezeigt werden.

4. Sicherheitsaspekte:

• Sicherheit: Da diese Eigenschaft sicherheitsrelevante Informationen speichert, sollten Änderungen und das Setzen dieser Eigenschaft nur durch vertrauenswürdige Administratoren erfolgen.
• Korrektes Format: Das Format der hinterlegten Identitäten muss korrekt sein, um sicherzustellen, dass Authentifizierungsvorgänge erfolgreich durchgeführt werden können.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die altSecurityIdentities-Eigenschaft eine flexible Möglichkeit bietet, zusätzliche oder alternative Authentifizierungsidentitäten zu einem Benutzerkonto hinzuzufügen, insbesondere in Szenarien, in denen Smartcards oder Zertifikate verwendet werden.

szOID_NTDS_CA_SECURITY_EXT

Der Objektbezeichner (Object Identifier, OID) szOID_NTDS_CA_SECURITY_EXT, auch als NTDS CA Security Extension bezeichnet, ist eine spezielle Erweiterung, die in Zertifikaten verwendet wird und in Zusammenhang mit Active Directory-Zertifizierungsstellen (CA, Certificate Authority) und der Integration von Public Key Infrastructure (PKI) in Windows-Domänen steht.

Hier sind die wichtigsten Informationen und Merkmale zu szOID_NTDS_CA_SECURITY_EXT:

1. Zweck:

Der szOID_NTDS_CA_SECURITY_EXT OID wird in Active Directory-Umgebungen verwendet, um sicherheitsrelevante Informationen zwischen Active Directory (AD) und der Windows-Umgebung, insbesondere bei der Ausstellung von Zertifikaten, zu transportieren. Die Erweiterung enthält Informationen, die für die Authentifizierung und Sicherheitsprüfungen in AD-Domänen relevant sind.

2. Verwendung in Zertifikaten:

Diese OID wird in Zertifikaten eingebettet, die von einer Active Directory-zertifizierungsstellen (CA) ausgestellt werden. Sie dient als eine Art Sicherheitsmarkierung und stellt sicher, dass das Zertifikat von einer vertrauenswürdigen AD CA innerhalb der Domäne ausgestellt wurde und an bestimmte Sicherheitsrichtlinien und -anforderungen gebunden ist.

3. Integration in Windows und Active Directory:

In Windows-basierten Public Key Infrastructure (PKI)-Umgebungen spielt die OID szOID_NTDS_CA_SECURITY_EXT eine Rolle bei der Authentifizierung und im Zusammenhang mit AD-Zertifikaten, insbesondere wenn diese für verschiedene Sicherheitsprotokolle verwendet werden, wie etwa:

• Smartcard-Logon: Bei der Authentifizierung von Benutzern über Smartcards in AD-Umgebungen.
• Schlüsselaustausch und Verschlüsselung: Beim Schutz von Daten und der Sicherstellung, dass die richtige Zertifizierungsstelle verwendet wird, um Schlüsselpaare für die Verschlüsselung zu generieren.

4. Sicherheitsaspekte:

Der OID ist sicherheitskritisch, da er sicherstellt, dass Zertifikate den Sicherheitsanforderungen von Active Directory entsprechen. Das Vorhandensein und die korrekte Verwendung dieser Erweiterung in einem Zertifikat bedeutet, dass die ausgestellte Zertifizierungsstelle und die Richtlinien, unter denen das Zertifikat ausgestellt wurde, ordnungsgemäß den Sicherheitsstandards entsprechen, die in der Domäne implementiert sind.

5. Zertifikatrichtlinien und Prüfung:

Die Erweiterung, die mit szOID_NTDS_CA_SECURITY_EXT verbunden ist, ermöglicht es, dass Sicherheitsrichtlinien und Konformitätsregeln in einem AD-gesteuerten Netzwerk durchgesetzt werden können. Sie kann im Zertifikat verwendet werden, um sicherzustellen, dass nur vertrauenswürdige Zertifikate in der Domäne verwendet werden, was insbesondere in Bereichen wie der Mehrfaktor-Authentifizierung (MFA) oder der Schlüsselerzeugung für verschlüsselte Kommunikation wichtig ist.

6. Beispielhafter Kontext der Verwendung:

• Smartcard-Authentifizierung: Wenn ein Benutzer versucht, sich mit einer Smartcard in einer AD-Umgebung anzumelden, prüft die Domäne das Zertifikat, das auf der Smartcard gespeichert ist. Die OID szOID_NTDS_CA_SECURITY_EXT stellt sicher, dass das Zertifikat von einer autorisierten AD-zertifizierungsstelle stammt und sicherheitsrelevante Attribute enthält, die für den Authentifizierungsprozess benötigt werden.
• Zertifikatsausstellung: Bei der Ausstellung eines Zertifikats durch eine Active Directory Certificate Services (AD CS)-basierte CA kann diese OID verwendet werden, um sicherzustellen, dass alle Sicherheitsanforderungen der Domäne erfüllt werden.

Fazit:

Der OID szOID_NTDS_CA_SECURITY_EXT spielt eine entscheidende Rolle bei der Sicherstellung der Authentizität und Sicherheit von Zertifikaten in einer Active Directory-Umgebung. Er wird insbesondere in sicherheitskritischen Szenarien verwendet, wie der Smartcard-Authentifizierung und der Sicherstellung, dass Zertifikate den Sicherheitsanforderungen einer AD-Domäne entsprechen.

Ist das Attribut EDITF_ATTRIBUTESUBJECTALTNAME2 sicher?

Das Attribut EDITF_ATTRIBUTESUBJECTALTNAME2 in der Konfiguration einer Active Directory-Zertifizierungsstelle (AD CS) kann sicher verwendet werden, wenn es korrekt konfiguriert ist, birgt jedoch potenzielle Sicherheitsrisiken, wenn es unsachgemäß oder unbedacht eingesetzt wird. Daher ist Vorsicht geboten, wie dieses Attribut in der Praxis eingesetzt wird.

Was ist EDITF_ATTRIBUTESUBJECTALTNAME2?

• EDITF_ATTRIBUTESUBJECTALTNAME2 ist eine erweiterte Konfigurationseinstellung in AD CS, die es der Zertifizierungsstelle ermöglicht, die subjectAltName-Erweiterung (SAN – Subject Alternative Name) von Zertifikatsanforderungen zu verwenden, die von Clients übermittelt werden.
• Die SAN-Erweiterung enthält alternative Identitätsinformationen des Zertifikatsinhabers, wie zusätzliche E-Mail-Adressen, DNS-Namen oder Benutzerprinzipalnamen (UPN). Diese Informationen sind häufig für bestimmte Authentifizierungs- oder Kommunikationsanforderungen notwendig.

Standardmäßig ignoriert die CA (Certificate Authority) in Windows AD-Umgebungen die SAN-Werte, die vom Client übermittelt werden, es sei denn, das Attribut EDITF_ATTRIBUTESUBJECTALTNAME2 ist aktiviert.

Sicherheitspotenzial und Risiken:

Die Sicherheit von EDITF_ATTRIBUTESUBJECTALTNAME2 hängt stark von der Art und Weise ab, wie es konfiguriert und eingesetzt wird. Hier sind die wichtigsten Sicherheitsaspekte:

1. Potenzielle Sicherheitsrisiken:

• Missbrauch durch nicht vertrauenswürdige Clients: Wenn EDITF_ATTRIBUTESUBJECTALTNAME2 aktiviert ist, erlaubt die Zertifizierungsstelle die Verwendung der von den Clients übermittelten subjectAltName-Werte. Dies könnte ausgenutzt werden, wenn die Zertifikatsanforderungen nicht ausreichend validiert werden. Ein Angreifer könnte beispielsweise versuchen, eine Zertifikatsanforderung mit einem alternativen Namen einzureichen, der nicht dem tatsächlichen Identitätsinhaber entspricht, und somit die SAN-Erweiterung manipulieren, um eine falsche Identität vorzutäuschen.
• Erhöhung der Angriffsfläche: Durch die Aktivierung dieser Einstellung öffnet man die Möglichkeit, dass falsche oder bösartige Identitätsinformationen in die Zertifikate aufgenommen werden. Dies könnte Angriffe wie Man-in-the-Middle (MITM)-Angriffe oder Identitätsdiebstahl begünstigen, wenn die SAN-Daten nicht ordnungsgemäß überprüft werden.
• Unzureichende Validierung: Wenn die Zertifizierungsstelle nicht sicherstellt, dass die übermittelten SAN-Werte vertrauenswürdig und korrekt sind, kann dies zu einer Erhöhung des Risikos führen, dass gefälschte Zertifikate ausgestellt werden. Ein Angreifer könnte z.B. eine ungültige E-Mail-Adresse oder einen falschen DNS-Namen hinzufügen, um sich als eine andere Person oder ein anderes System auszugeben.

2. Mögliche Sicherheitsvorteile:

• Flexibilität in der SAN-Nutzung: In bestimmten Umgebungen ist es wichtig, dass Clients ihre eigenen subjectAltName-Werte übermitteln können, insbesondere bei der Ausstellung von Zertifikaten für Webserver (z.B. TLS/SSL) oder bei Anwendungen, die mehrere Identitätsformate unterstützen (z.B. E-Mail, DNS, UPN).
• Erhöhte Funktionalität bei korrekter Nutzung: Wenn die Umgebung gut gesichert ist und strenge Prüfungen der übermittelten Zertifikatsanforderungen (und insbesondere der SAN-Daten) stattfinden, kann die Verwendung von EDITF_ATTRIBUTESUBJECTALTNAME2 dazu beitragen, die Anforderungen moderner Zertifikatsnutzung zu erfüllen, ohne das Sicherheitsniveau wesentlich zu beeinträchtigen.

Maßnahmen zur Absicherung:

Wenn die Aktivierung von EDITF_ATTRIBUTESUBJECTALTNAME2 notwendig ist, sollten die folgenden Sicherheitsmaßnahmen in Betracht gezogen werden:

1. Strenge Validierung der SAN-Werte:

• Stellen Sie sicher, dass die SAN-Daten, die in Zertifikatsanforderungen übermittelt werden, vor der Ausstellung gründlich überprüft und validiert werden. Die CA sollte die Identität des Antragstellers verifizieren und sicherstellen, dass die übermittelten alternativen Namen korrekt und vertrauenswürdig sind.

2. Einschränkung auf vertrauenswürdige Antragsteller:

• Aktivieren Sie diese Funktion nur für Anforderungsquellen, denen Sie vertrauen, wie z.B. interne, von der IT verwaltete Systeme. Vermeiden Sie es, diese Option für nicht vertrauenswürdige oder externe Benutzer zu aktivieren.

3. Rollenbasierte Zertifikatsanforderungen:

• Nutzen Sie rollenbasierte Zugriffssteuerungen, um sicherzustellen, dass nur bestimmte Benutzer oder Systeme, die spezifische Sicherheitsanforderungen erfüllen, Zertifikatsanforderungen mit benutzerdefinierten SAN-Werten übermitteln dürfen.

4. Protokollierung und Überwachung:

• Aktivieren Sie die Protokollierung und Überwachung der Zertifikatsanforderungen, insbesondere wenn EDITF_ATTRIBUTESUBJECTALTNAME2 aktiviert ist. So können Sie verdächtige Aktivitäten frühzeitig erkennen und darauf reagieren.

5. Regelmäßige Überprüfung der CA-Konfiguration:

• Führen Sie regelmäßige Audits der CA-Konfiguration durch, um sicherzustellen, dass die Verwendung von SAN-Daten kontrolliert und sicher erfolgt. Überprüfen Sie, ob nur autorisierte Benutzer und Geräte Zugang zur CA haben und ob Zertifikate korrekt ausgestellt werden.

Fazit:

EDITF_ATTRIBUTESUBJECTALTNAME2 kann sicher verwendet werden, wenn die Umgebung gut gesichert ist und eine strikte Validierung der SAN-Werte stattfindet. Es ist jedoch wichtig, die möglichen Sicherheitsrisiken im Auge zu behalten. Die Funktion sollte nur aktiviert werden, wenn ein berechtigter Bedarf besteht und entsprechende Sicherheitsmaßnahmen implementiert sind, um Manipulationen oder Missbrauch zu verhindern.

In welchem Zusammenhang steht das Attribut EDITF_ATTRIBUTESUBJECTALTNAME2 mit altSecurityIdentities?

Das Attribut EDITF_ATTRIBUTESUBJECTALTNAME2 und die altSecurityIdentities-Eigenschaft stehen beide in Zusammenhang mit Zertifikaten und der Authentifizierung in Active Directory (AD), allerdings spielen sie unterschiedliche Rollen und kommen in verschiedenen Szenarien zum Einsatz. Ihr Zusammenspiel ist besonders relevant, wenn es um die Authentifizierung mittels Zertifikaten, insbesondere mit Smartcards, und um alternative Sicherheitsidentitäten in AD geht.

1. Rolle von EDITF_ATTRIBUTESUBJECTALTNAME2:

• EDITF_ATTRIBUTESUBJECTALTNAME2 ist eine Einstellung in Active Directory Certificate Services (AD CS), die es der Zertifizierungsstelle ermöglicht, Subject Alternative Name (SAN)-Informationen zu akzeptieren, die in einer Zertifikatsanforderung (Certificate Signing Request, CSR) vom Client bereitgestellt werden.
• Der Subject Alternative Name (SAN) kann alternative Identitätsinformationen wie zusätzliche E-Mail-Adressen, DNS-Namen oder Benutzerprinzipalnamen (UPN) enthalten.
• Bei der Aktivierung dieses Attributs kann der Benutzer in der Zertifikatsanforderung den Wert für den SAN selbst festlegen, und die CA übernimmt diesen Wert, anstatt ihn automatisch zu generieren.

2. Rolle von altSecurityIdentities:

• altSecurityIdentities ist eine Active Directory-Eigenschaft, die verwendet wird, um alternative Sicherheitsidentitäten für ein Benutzerkonto zu speichern. Diese Identitäten können zum Beispiel Zertifikate oder externe Sicherheitsinformationen umfassen, die für die Authentifizierung eines Benutzers oder Computers verwendet werden.
• Ein häufiges Szenario, in dem altSecurityIdentities genutzt wird, ist die Smartcard-Authentifizierung. Hierbei wird der Wert des Zertifikats (typischerweise in der SAN-Erweiterung oder als X.509-Zertifikat) mit dem Wert im Feld altSecurityIdentities des Benutzerkontos in AD abgeglichen. Wenn die Identität des Zertifikats übereinstimmt, wird die Authentifizierung zugelassen.

3. Zusammenhang zwischen EDITF_ATTRIBUTESUBJECTALTNAME2 und altSecurityIdentities:

Der Zusammenhang zwischen diesen beiden Attributen wird vor allem im Kontext der Smartcard- oder Zertifikatsbasierten Authentifizierung deutlich. Hier wird die altSecurityIdentities-Eigenschaft in AD verwendet, um zu überprüfen, ob ein Benutzer mit einem bestimmten Zertifikat authentifiziert werden kann, und EDITF_ATTRIBUTESUBJECTALTNAME2 ermöglicht es, dass bestimmte Zertifikatsanforderungen alternative Identitäten im SAN-Feld enthalten.

a. Zertifikatsanforderung und SAN-Überprüfung:

Wenn ein Benutzer eine Zertifikatsanforderung an die CA sendet und das Attribut EDITF_ATTRIBUTESUBJECTALTNAME2 aktiviert ist, kann der Benutzer den SAN-Wert in der Zertifikatsanforderung selbst festlegen. Dies bedeutet, dass der SAN-Wert möglicherweise den UPN (User Principal Name) oder andere alternative Identitäten enthält, die für die spätere Authentifizierung wichtig sind.

b. Vergleich mit altSecurityIdentities:

• Sobald das Zertifikat ausgestellt wurde, wird es bei der Authentifizierung verwendet, um den Benutzer oder Computer zu identifizieren. Ein Teil dieses Prozesses besteht darin, den im Zertifikat enthaltenen SAN-Wert (wenn z.B. der UPN oder andere alternative Namen enthalten sind) mit der altSecurityIdentities-Eigenschaft des Benutzerkontos in AD abzugleichen.
• Wenn die Informationen im SAN des Zertifikats mit den Werten in altSecurityIdentities übereinstimmen, wird die Authentifizierung zugelassen. Die Smartcard-Authentifizierung ist ein typisches Szenario, bei dem diese Überprüfung durchgeführt wird.

c. Praktische Anwendung:

• Ein Benutzer möchte sich z.B. mit einer Smartcard in einem Active Directory-Netzwerk anmelden. Die Smartcard enthält ein Zertifikat mit einem Subject Alternative Name (SAN), der möglicherweise einen UPN oder eine andere Identität enthält.
• Der Benutzer hat in AD eine gespeicherte alternative Sicherheitsidentität in der altSecurityIdentities-Eigenschaft.
• Die Zertifizierungsstelle (CA) verwendet das EDITF_ATTRIBUTESUBJECTALTNAME2-Attribut, um den SAN-Wert zu akzeptieren, wenn das Zertifikat ausgestellt wird. Bei der Anmeldung wird dieser SAN-Wert mit dem Wert in altSecurityIdentities abgeglichen.
• Wenn sie übereinstimmen, wird die Authentifizierung erfolgreich durchgeführt.

4. Sicherheitsimplikationen:

• Die Aktivierung von EDITF_ATTRIBUTESUBJECTALTNAME2 kann in Kombination mit der Nutzung von altSecurityIdentities potenzielle Sicherheitsrisiken bergen, wenn nicht sichergestellt wird, dass nur vertrauenswürdige Benutzer die Zertifikatsanforderungen mit SAN-Daten übermitteln.
• Wenn unsichere oder nicht validierte SAN-Werte akzeptiert werden, könnte ein Angreifer versuchen, sich mit einem gefälschten oder manipulierten SAN-Wert zu authentifizieren. Dies könnte dazu führen, dass ein Zertifikat mit einem SAN-Wert ausgestellt wird, der eine alternative Identität vortäuscht, die mit einem AD-Konto in Verbindung steht.
• Deshalb ist es wichtig, dass die Zertifizierungsstelle und die AD-Administration sicherstellen, dass nur vertrauenswürdige Benutzer Zertifikate mit SAN-Werten beantragen und dass strenge Überprüfungsmechanismen (z.B. durch Administratoren) eingerichtet werden.

Fazit:

Der Zusammenhang zwischen EDITF_ATTRIBUTESUBJECTALTNAME2 und altSecurityIdentities ergibt sich hauptsächlich aus ihrer gemeinsamen Nutzung in zertifikatsbasierten Authentifizierungsszenarien. Das EDITF_ATTRIBUTESUBJECTALTNAME2-Attribut ermöglicht es, dass alternative Identitätsinformationen wie UPN im SAN-Feld eines Zertifikats verwendet werden, während altSecurityIdentities in AD als Mechanismus dient, um diese Identität zu überprüfen. Zusammen bieten sie Flexibilität in der Authentifizierung, aber auch potenzielle Sicherheitsrisiken, die durch eine strenge Verwaltung und Validierung der Zertifikate minimiert werden müssen.